|
GIURISPRUDENZA
|
|
Per fornire la migliore preparazione possibile ai nostri corsisti di giurisprudenza, il corpo insegnanti con a capo specificatamente il giudice Romero Barra, nostro docente di giurisprudenza, coadiuvato dal Magnifico Rettore, ha deciso di impegnare i nostri futuri laureti al CAMPUS CORAZON SALVAJE in una simulazione di processo che sicuramente entusiasmerà anche voi . Per assicurare il massimo realismo, il Magnifico Rettore, nella persona dell'avvocato Nicola Manera, presiederà in qualità di giudice supremo.
Per quanto riguarda gli alunni del Campus coinvolti nella nostra simulazione/esercitazione sono impegnate: Nei ruoli dell'accusa: Azzurra, Paola e Sandra. Nei ruoli della difesa: Dary, Patrizia. Eventuali altri studenti potranno intervenire in sede di dibattito.
|
|
E' stato
scelto come tema di questa esercitazione una materia che è da sempre
di scottante interesse. Dall’inizio ai giorni nostri, numerose sono
state le segnalazioni riguardanti questo annoso problema. Essendo
una esercitazione, non sarà possibile emettere un giudizio finale su
questo problema che non può essere
liquidato in una sola udienza. Procediamo allora con una rapida introduzione dei fatti. Tutti conosciamo la telenovela in questione, sapendo a memoria la trama, le battute, ma soprattutto ogni singola scena di un bacio tra i due protagonisti/imputati. Tutte abbiamo notato che le volte in cui due nostri beniamini sono a contatto sono svariate ed innumerevoli. Per non contare le volte che si sono baciati. Sarebbe da diventar matti contare i baci effettivi, soprattutto se si tiene conto che bisognerebbe definire cosa intendiamo per bacio, quanti sono i secondi necessari per far diventare un bacio da finzione cinematografica ad un bacio con tutti i crismi!! Noi ci limiteremo solamente a farvi notare alcuni di questi, definiamoli più intensi, nei quali il discorso cambia da bacio da semplice finzione al cosiddetto bacio alla francese! Il nostro intento è quello di portare le prove raccolte a conoscenza di tutti e far in modo di avere un quadro più chiaro della situazione.
Procediamo con l’accusa. Alla parola la nostra Azzurra:
(Ricordiamo che Azzurra è l'artefice di una teoria interessante, ma al
tempo stesso fantasiosa. Secondo la ragazza, tra Edith ed Eduardo c'era
più di un semplice feeling tra colleghi di lavoro. Azzurra ha sempre
sostenuto che i due si trovassero davvero bene insieme, ma il vero e
unico motivo di una mancata unione tra i due è sempre stata Carina, che
all'epoca dei fatti era la fidanzata di Eduardo. "Secondo
la mia teoria, - parola di Azzurra
- i due non avrebbero più avuto occasione di lavorare insieme per colpa
di Carina, o meglio per colpa della sua gelosia... ma del resto chi
l'avrebbe biasimata... e qui entra in gioco il fatto che tra Edith ed
Eduardo ci fosse un pò di feeling (e questo lo sanno anche le pietre )
anche se loro sostenevano il contrario. Infatti nelle interviste era
soprattutto Edo che sviava il discorso, mentre Edith a volte lo
ammetteva. E' rimasto emblematica l'intervista fatta da Patrizia
Rossetti che le chiedeva cosa facessero lei ed Edu nel periodo della
loro fanciullezza, quando lavorarono insieme in teatro. Quello che lei
mirava a conoscere, come sappiamo tutti, era comprendere se la cotta
giovanile potesse essere considerata qualcosa di più. Edith ha sempre
sostenuto che, in quel periodo, quello che gli piaceva fare insieme ad
Edu era soprattutto baciarsi!! Altro intervento della nostra Azzurra a proposito di una intervista ad Edu ed Edith facilmente reperibile sul forum di Univision : "... quelle rare volte che sono stati invitati insieme, perchè io li ho visti solo in questa trasmissione, datata 1994/95, appena dopo il successo di CS... infatti i nostri cari accennano al grande successo riscosso in Italia e poi, ad un certo punto, il presentatore dice una cosa ... dice, rivolto ad Edu e guardando Edith: ' Ma è molto più bella dal vivo che nelle telenovelas! ' e attendeva un commento anche da parte di Edu, che purtroppo non è arrivato e per questo il presentatore è rimasto anche piuttosto imbarazzato. Ma figuriamoci se gli diceva 'Hai ragione!', con Carina, che secondo me, era nascosta da qualche parte aspettando un passo falso del fidanzato."
Lasciamo la parola a Paola che si è dedicata alla ricerca di atteggiamenti compromettenti tra i due: "Ebbene ho scoperto che Eduardo c'aveva l'occhio malandrino. Quello della notte di nozze l'avevo già notato e pensavo fosse stato fatto apposta, ma adesso ho visto che il "vizietto" c'era prima ed è proseguito dopo..... Allego le immagini, - che troverete rigorosamente qui sotto- anche se per rendersene veramente conto bisogna guardare la scena, in quel caso ci si accorge che effettivamente ad Edu casca l'occhio sul 'balconcino' di Edith. Dubito che nel copione fosse scritto: fissarla negli occhi, fissarle la bocca e fissarle le tette !!!!!!!! "
Per non
parlare delle scene in cui Eduardo dimostrava un certo disagio anche
fisico - qui lo scopo è quello di guardare
nel posto giusto, non costringetemi ad evidenziare il tutto con un
circoletto rosso o con una freccetta... sarebbe di cattivo gusto e poi,
mi sembra che ci siamo capiti a cosa allude la diretta interessata
:
Per completezza si favorisce anche la copertina
dell'articolo, da notare in particolare il titolo dello stesso:
|
|
"Inoltre, visto la foto
- le due foto uguali poco più in alto -
dove si notava l' 'esuberanza' di Edu, ho trovato le altre della stessa
serie...
beehhhh mi sembra che Edith non disdegni affatto l' 'appoggio' di Edu!!!!
" Ed infine, per concludere, ecco alcuni fotogrammi di scene che, da sole, incriminerebbero i due imputati."
"Da notare in particolare la scena del carcere, ci sono cascati ben 2 volte !!!!!!"
"
"Per non dimenticare le prove, dove hanno dato il loro meglio, anche se poi la scena è stata tagliata!"
"Viste
le prove fotografiche e sentite le testimonianze, tenuto conto delle
seguenti circostanze attenuanti:
Nonostante siano dalla stessa parte, il dibattito si è fatto infuocato e
riprende la parola Paola:
La corte si vede costretta a sedare un pò gli animi degli avvocati dell'accusa, riportando ordine tra le persone di Paola e Sandra e si richiede che, torni la parola a quest'ultima per l'arringa conclusiva:
"Vedo
che la mia collega non è d' accordo sulle attenuanti , ma ipotizza
invece aggravanti quali la reiterazione di reato a scopo di piacere
personale, mi permetta di dissentire, Vostro Onore, in quanto i due
imputati, seppur commettendo un grave reato e godendone senz'altro loro
stessi i benefici maggiori, hanno reso partecipe anche l'intera umanità
che ha goduto e continua a godere del loro lavoro. Finora sono state sentite solo le parti dell'accusa, quest'ultima parte la concediamo ad una replica degli avvocati della difesa della coppia: Alla parola Dary:
"...pur
concedendo la possibilità che il bacio alla francese ha avuto luogo
durante la lavorazione della novela CS, porto a discolpa della mia
cliente, la signora EDITH GONZALEZ, gli altri baci professionali dati
sul set. Vorrei far presente alla giuria di visionare alcune delle
telenovelas interpretate dalla mia cliente, come: LA JAULA DE ORO, NUNCA
TE OLVIDARE', SALOME'. Per meglio comprendere la sua difesa, Dary ci ha fornito una serie di foto tratte dalle telenovelas che la signorina Gonzalez ha girato insieme ad altri attori diversi da Eduardo Palomo:
E per concludere, lasciamo l'arringa conclusiva della difesa nelle mani di Patrizia: "Eccellenti giudici delle Corte, Signori e Signore della Giuria, stimati colleghi: eccomi qui di nuovo in quest’aula dopo tanti anni di duro lavoro, riportato tra di voi per aver accolto il grido di dolore, di sgomento e di sdegno di questo giovane uomo di 32 anni, accusato ingiustamente dalla Pubblica Accusa, che qui saluto ma che al contempo non posso esimermi a mia volta dall’accusare di aver espresso verso il mio difeso tutta la sua partigianeria, se non anche invidia, di persona che fin qui si è sentita esclusa da siffatto delitto che si tende ad imputare al mio protetto, ovvero l’accusa di aver cercato di aver una relazione, all’epoca dei fatti imputati, con la signorina Edith Gonzalez, sua partner lavorativa, mentre era ancora, e apparentemente, felicemente fidanzato con la signorina Carina Ricco. Lasciatemi, seppur brevemente, riepilogare per sommi capi la vicenda che ha portato il mio assistito a ricevere un bel giorno quest’accusa: il signor Eduardo Estrada Palomo, di anni 32 all’epoca dei fatti contestatigli e di professione attore, nel luglio dell’anno 1993 si trovò ad iniziare le riprese televisive di un famoso sceneggiato televisivo messicano, tal 'Cuore Selvaggio', che 'selvaggiamente', me lo consentano gli stimati colleghi, nevvero, fece palpitare i cuori delle donne di tutto il mondo, e che fece assurgere il mio assistito al rango di star internazionale. Orbene, partner quasi esclusiva del signor Palomo era una tal Edith Gonzalez Fuentes, di anni 27 all’epoca dei fatti , bionda attrice di fama che si rivelò essere una vecchia conoscenza lavorativa del mio assistito. Vorrei inoltre ricordare che, al tempo e per tutta la durata delle riprese, il signor Palomo era fidanzato con la signorina Carina Ricco, come già da me menzionato. Orbene, il copione dell’opera in questione prevedeva che la coppia protagonista, formata appunto dal mio assistito e dalla signorina Gonzalez, si profondesse in una messe copiosa di baci teneri, appassionati, teneramente appassionati, teneramente sensuali, iper-sensuali, e tutte le diverse accezioni che il nostro vocabolario è capace di sfornare per definire al meglio quell’ 'apostrofo rosa' che così indelebilmente rimane stampato nella nostra memoria, al semplice rimembrare l’oggetto amato, poiché l’opera era incentrata sull’amore forte ed escusivo di tali Juan del Diablo e di Monica de Altamira. Orbene, dicevo, da qui l’accusa infamante sollevata da più parti e finalmente accolta dal volenteroso animo del Pubblico Ministero, ovvero quella di attentato alla bocca ed allo spirito della signorina Gonzalez da parte del mio assistito, non senza tener conto di ferire la bocca e lo spirito della signorina Ricco, sua fidanzata. (No, esimio collega, non fidanzata della signorina Gonzalez - capisco che al sol pensiero il suo animo si è riverberato, mi dispiace - ma del signor Palomo). Per anni ed anni l’accusa ha fatto il giro del mondo, diffondendosi tra i più maliziosi fans e portando fatalmente il mio assistito ad avere più di una lagnanza dalla sua, in seguito, gentil consorte. Le prove a carico del signor Palomo, francamente, farebbero sì che questo processo lo si possa concludere subito con un nulla di fatto, o meglio il mio assistito dovrebbe essere immediatamente assolto per 'non aver compiuto, quel fatto', se non perché costretto dalle circostanze. Ricordo infatti ai colleghi della corte e alla sovrana giuria che il signor Palomo e la signorina Gonzalez sono stati “costretti” dal copione a prestarsi a siffatta maratona labiale. In pratica, non passava giorno senza che i poveretti fossero costretti ad avvicinare le loro povere bocche per “prestare” il proprio corpo, o parte di esso, alle passioni dei personaggi dello sceneggiato! Ma vi è sembrato un trattamento umano, questo, da parte del produttore? Gli attori protagonisti dovevano baciarsi durante le prove e durante le riprese, e a volte questo avveniva anche 5/6 volte al giorno, signori miei! Siamo o non siamo fatti di carne e sangue, noi esseri umani?! Se quindi a volte può essere sembrato, al maliziosissimo pubblico femminile, che qualcosa di intimo e profondo possa esserci stato anche tra gli attori, cosa dire? Che si è trattato di un caso di reazione ad una reiterata sollecitazione labiale, e che le prove che discolpano il mio assistito sono sempre lì, sullo schermo. Signori miei, basta guardare la lentezza studiata con cui i 2 protagonisti iniziavano ogni loro bacio a far sospettare che ci fosse qualcosa di studiato, nel bacio in questione. Due persone che provano attrazione l’un verso l’altra avrebbero mai un atteggiamento così prudente, direi quasi circospetto, pur se di fronte alle telecamere?! Ma, a voler essere ancora più precisi, basta guardare lo sguardo del signor Palomo alla fine di ogni bacio. Chi di noi non si ricorda, nella nostra gioventù, che quando baciavamo qualcuno la persona in questione, dopo, aveva sempre quel famoso 'sguardo da pesce lesso', così ben formulato dall’esimio e stimatissimo Professor Egidio della Mirandola, professore emerito della Cattedra di Erotologia della 'Scuola Anormale' di Pisa? Di quello sguardo non vi è quasi traccia alcuna, stimati colleghi, e sfido chiunque tra i presenti, ma anche fra gli assenti, a capire se quello sguardo fosse imputabile ad una precisa volontà del signor Palomo di commettere il reato di 'sfregamento labiale e introduzione linguale' nella cavità orale della signorina Gonzalez per scopi puramente personali, o non piuttosto una umana reazione ad un dovere lavorativo, così ben svolto dal mio assistito, come mi confermano le sue numerose fans. L’onere della prova sta all’accusa, come noi tutti sappiamo, e non credo che questo dovere sia stato portato in fondo dal Pubblico Ministero. Pertanto, chiedo il proscioglimento immediato del mio assistito, signor Eduardo Estrada Palomo, dall’accusa di 'sfregamento labiale e introduzione linguale a scopo puramente personale', e che l’accusa sia condannata ad una sospensione dalla visione di suddetto sceneggiato incriminato, 'Cuore Selvaggio', per un tempo non inferiore e non superiore a mesi 3 con la condizionale. Ringrazio questa Corte e la Giuria per avermi prestato attenzione."
Avete assistito all'esposizione della teoria di Azzurra, avete preso visione delle prove forniteci da Paola, avete ascoltato attentamente i capi di accusa rivolti da Sandra. Siete stati spettatori delle parole di difesa nei confronti degli assistiti, rispettivamente di Edith Gonzalez, ad opera di Dary e, di Eduardo Palomo, ad opera di Patrizia. Ora non vi resta che ritirarvi e proclamare il vostro personale verdetto.
Il dibattimento è concluso. Ringrazio ancora le persone di (rigorosamente in ordine alfabetico): Azzurra, Dary, Paola, Patrizia e Sandra, che si sono prestate in questa sede. |